MenStream.pl Forum Męski świat Sport Nowy rodzaj składaka
FORUM
Sport

Nowy rodzaj składaka

  • Genialne w swojej prostocie?
    http://tech.wp.pl/kat,1009659,title,Nagrody-dla-mlodych-polskich-wynalazcow,wid,14098346,wiadomosc.html

    Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    Duże koła i składany.

    z
  • 21.12.11, 15:21:11

    ~Jacek Macieje

    Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z napisał(a):

    > Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)

    1. Brak przełożeń.
    2. Brak błotników.
    3. Brak bagażnika

    --
    Jacek
  • 21.12.11, 15:26:02

    ~Michał_Pysz

    W dniu 2011-12-21 15:21, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z napisał(a):
    >
    >> Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    >
    > 1. Brak przełożeń.
    > 2. Brak błotników.
    > 3. Brak bagażnika
    Raczej nie jest to jakiś problem by to poprawić.
    Oczywiście mówię o konstruktorze. Sam "spawać" nie potrafię.

    mp.

  • 21.12.11, 15:28:50

    ~Tomasz Minkie

    On Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100
    z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

    > Genialne w swojej prostocie?
    > http://tech.wp.pl/kat,1009659,title,Nagrody-dla-mlodych-polskich-wynalazcow,wid,14098346,wiadomosc.html
    >
    > Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    > Duże koła i składany.

    Ładnie załatwił przeniesienie sterowania. W ogóle mam wrażenie, że
    gość zaczął od wykombinowania jak zrobić rower z napędem przednim,
    a składalność mu wyszła serendypnie.
    Czy ja dobrze sobie wyobrażam, że złożenie tego rowerka nie wymaga
    żadnego zwalniania blokad, tylko się go po prostu łamie w pół (i czy
    wtedy kierownica automagicznie ułoży się w osi roweru?).

    Ale do miasta (ani niczego innego) się nie nada. Idzie wbrew nurtowi
    rozwojowemu rowerów ? wymaga dostosowania człowieka do zastosowanych
    rozwiązań technicznych, zamiast odwrotnie. Ciekawe jednakowoż jest. :)

    --
    Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
  • Michał Pysz pisze:
    >> 1. Brak przełożeń.
    >> 2. Brak błotników.
    >> 3. Brak bagażnika
    > Raczej nie jest to jakiś problem by to poprawić.
    > Oczywiście mówię o konstruktorze. Sam "spawać" nie potrafię.
    >
    Szukam poważnej wady. :-)
    Podsunąłeś mi pomysł z tym spawaniem. Materiały się znajdą. Gorzej z
    czasem :-)

    z
  • 21.12.11, 15:31:52

    ~"...::QRT::..

    Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z napisał(a):

    > Genialne w swojej prostocie?
    > http://tech.wp.pl/kat,1009659,title,Nagrody-dla-mlodych-polskich-wynalazcow,wid,14098346,wiadomosc.html
    >
    > Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    > Duże koła i składany.
    >
    > z

    Ciekawe - trzeba by sie tym przejechać aby ocenić ale wygada interesująco.
  • 21.12.11, 15:32:46

    ~Tomasz Minkie

    On Wed, 21 Dec 2011 15:21:11 +0100
    Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:

    > Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z napisał(a):
    >
    > > Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    >
    > 1. Brak przełożeń.

    Przełożenia to nie problem. Dadzą się zorganizować od ręki, za pomocą
    rozwiązań dostępnych w handlu. Można kupić koła do monocykli oparte
    o piasty planetarne z dołączonymi pedałami. A to koło czteroszprychowe
    dać do tyłu, to się będzie po złożeniu pedał w nie ładnie chował.

    --
    Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
  • 21.12.11, 15:34:41

    ~"...::QRT::..

    Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:32:46 +0100, Tomasz Minkiewicz napisał(a):

    > On Wed, 21 Dec 2011 15:21:11 +0100
    > Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:
    >
    >> Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z napisał(a):
    >>
    >>> Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    >>
    >> 1. Brak przełożeń.
    >
    > Przełożenia to nie problem. Dadzą się zorganizować od ręki, za pomocą
    > rozwiązań dostępnych w handlu. Można kupić koła do monocykli oparte
    > o piasty planetarne z dołączonymi pedałami. A to koło czteroszprychowe
    > dać do tyłu, to się będzie po złożeniu pedał w nie ładnie chował.

    pedały to żąden problem - mozna dać składane jak w dahonach
  • 21.12.11, 15:36:33

    ~Tomasz Minkie

    On Wed, 21 Dec 2011 15:34:41 +0100
    "...::QRT::..." <nie.m@m.mejla> wrote:

    > Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:32:46 +0100, Tomasz Minkiewicz napisał(a):
    >
    > > On Wed, 21 Dec 2011 15:21:11 +0100
    > > Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:
    > >
    > >> Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z napisał(a):
    > >>
    > >>> Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    > >>
    > >> 1. Brak przełożeń.
    > >
    > > Przełożenia to nie problem. Dadzą się zorganizować od ręki, za pomocą
    > > rozwiązań dostępnych w handlu. Można kupić koła do monocykli oparte
    > > o piasty planetarne z dołączonymi pedałami. A to koło czteroszprychowe
    > > dać do tyłu, to się będzie po złożeniu pedał w nie ładnie chował.
    >
    > pedały to żąden problem - mozna dać składane jak w dahonach

    A fe! Se człowiek ręce ubłoci. No i wtedy złożenie to już będą _dwa_
    ułamki sekundy. :)

    --
    Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
  • Dnia Wed, 21 Dec 2011 15:01:20 +0100, z nasrkobał/a:
    >
    >Genialne w swojej prostocie?
    >http://tech.wp.pl/kat,1009659,title,Nagrody-dla-mlodych-polskich-wynalazcow,wid,14098346,wiadomosc.html
    >
    >Nadałby się taki sprzęt do miasta. Jakieś przeciw? :-)
    >Duże koła i składany.

    Nie pokazujcie tego trójmiejskim radnym...

    A serio, to myślę, że to by lepiej działało z wysokim oparciem.

    I mi osobiście to jednak brakowałoby jakiejś przerzutki.


    --
    rmikke Reklama | http://wyszukiwarkarowerowa.blogspot.com/
    | http://jolanta.korwin-mikke.pl/
ODPOWIEDZ
Wątek pochodzi z grup dyskusyjnych. Odpowiedzi mogą pisać jedynie użytkownicy zalogowani.
Zaloguj się / Zarejestruj się